La nueva ruta del turismo político enlaza París, Metz y Bonn

(Konrad Adenauer, nieto del canciller alemán, y Corinna Franz, directora de la casa-museo Adenauer)

En vísperas del 60 aniversario de la declaración Schuman, se ha presentado en Bruselas la Red de Casas de los Padres Fundadores de la construcción europea. Pretende ser el primer paso hacia una nueva ruta turística y cultural para conocer mejor la Europa en que vivimos hoy y a quienes pusieron los cimientos de esta Europa unida y en paz.

La red conecta las casas de Jean Monnet (a 40 kilómetros de París), de Robert Schuman (Metz), de Konrad Adenauer (Bonn) y de Alcide de Gasperi (Trento) a través de la historia común de estos políticos que en plena II Guerra Mundial pensaban ya en cómo reconstruir el continente uniendo los destinos de sus países.

En el acto de presentación, el comisario de Transporte y Turismo, Antonio Tajani, ha explicado que el objetivo de esta "peregrinación" política es subrayar los valores con que vivieron y trabajaron estos hombres audaces y sencillos: la lealtad, la sinceridad y la confianza mutua. Sólo así pudieron llegar a ser amigos cuando a su alrededor lo que dominaba eran los odios hereditarios.

Pretende ser un recorrido épico que, según Tajani, en la línea de las casas de Thomas Jefferson o la de George Washington, los "padres fundadores" de los Estados Unidos de América.

En esta página de Facebook puedes hacerte admirador/a de esta red turística tan especial.

Los irlandeses han dicho que sí, con conocimiento de causa

El suspense no ha acabado, y ahora estamos pendientes del recurso ante el Tribunal Constitucional checo, pero al menos se ha despejado la duda de los irlandeses, que el año pasado votaron en contra del Tratado de Lisboa y el pasado viernes rectificaron para darle el visto bueno.

Personalmente me merece todo el respeto un pueblo que se toma en serio su democracia y que cuestiona a sus políticos. En España ni siquiera hubo debate porque los grandes partidos estaban de acuerdo. El "europeísmo" está bien, pero no a ciegas...

Hace falta más información a los ciudadanos, con o sin referéndum. En Irlanda el resultado negativo del año pasado -marcado por las exageraciones y mentiras de los euroescépticos- ha obligado a los europeístas a esforzarse más en esta campaña, y esta vez los irlandeses se han movilizado en favor de una Europa más integrada, y como dice Carlos Carnero, una Europa interdependiente.

A ese esfuerzo por clarificar el contenido y el alcance del Tratado de Lisboa ha contribuido mi amiga y colega del TN2020, Regina O'Connor, con un libro titulado "Las razones del sí".

20 años no es nada... pero cómo ha cambiado Europa

Muy satisfecho tiene que estar Enrique Barón -que fue presidente del Parlamento Europeo- por la concesión del premio Príncipe de Asturias de la Concordia a la ciudad de Berlín en el 20 aniversario de la caída del muro. El ya ex eurodiputado ha batallado por este premio, sabiendo lo que ha significado el telón de acero para la historia de Europa.

El primero en usar ese término fue Winston Churchill, antes de pronunciar su famoso discurso sobre los "Estados Unidos de Europa" y de que se pusiera en marcha el proyecto de las comunidades europeas. Pero ya entonces Schuman y Monnet soñaban con la reunificación de un continente que acababa de resquebrajarse.

Si vivieran hoy, les encantaría el nuevo presidente del Parlamento, Jerzy Buzek, el primer presidente de un país de la familia del Este. Profesor de ingeniería y activista del sindicato Solidaridad, Buzek ha vivido lo peor y lo mejor de esta Unión Europea que ya no recuerda por qué nació.

Este polaco protestante, nacido en la región metalúrgica de Silesia, regaló al anterior presidente del Parlamento, el alemán Hans-Gert Poettering, una escultura de Santa Bárbara, patrona de los mineros polacos, como símbolo de la reconciliación de los dos países, (coincidiendo con el aniversario de la invasión nazi de Polonia). Una escultura, además, parecida a la que los mineros de Lorena regalaron a Robert Schuman en agradecimiento por su aportación a la paz y a la prosperidad de esta región rica en recursos naturales que tantas guerras originó entre Francia y Alemania.

En su discurso inaugural, Buzek apeló a la solidaridad del día a día, de los hechos concretos, que propugnaban Schuman y Monnet. Advirtió a la Eurocámara que hay que actualizar el proyecto, porque existen nuevos riesgos que podrían enfrentarnos, como es la escasez de recursos energéticos y sobre todo el agua.

Pero como la atención del último pleno en Estrasburgo se la han llevado las broncas por la reelección de Barroso al frente de la Comisión, algunos se perdieron las históricas palabras de Buzek: "Mi elección es un símbolo del sueño de unidad de nuestro continente".

Aunque a trompicones... Europa avanza

La mayor abstención de la historia, una campaña basada en la política nacional... Los titulares de hoy parecen calcados de los de hace cinco años, cuando se celebraron las últimas elecciones europeas. Y aunque todas esas críticas son ciertas, no deja de alegrarme ver que, a pesar de los pesares, Europa avanza...

Avanza cuando los ciudadanos de los 27 conocemos los resultados a la vez, porque junto a la lectura en clave nacional de las victorias y derrotas, los europeos vemos el paisaje más amplio: la victoria y la derrota de los grupos políticos europeos, más allá de pertenencias nacionales. Avanza cuando el PSE presenta un manifiesto conjunto en todos los países. Avanza porque cada vez más nos sentimos vinculados unos a otros, y somos más conscientes de que nuestro futuro depende de las mayorías y minorías en "Europa" (Consejo y Parlamento), y no sólo del reparto de escaños en el Congreso nacional.

También avanza cuando discutimos y nos peleamos sobre la figura del próximo presidente de la Comisión, y cuando desde Irlanda a Bulgaria los ciudadanos perciben que la UE debería hacer más por ayudarnos a salir de la crisis.

Europa no se hará en un día, y queda aún mucho camino por recorrer. Ayudarían las listas abiertas, las candidaturas verdaderamente europeas -y no nacionales-, y unos líderes que comprendieran mejor el método y el espíritu comunitario. Y como no hay mal que por bien no venga, quizás con el ascenso de la ultra-derecha y los euroescépticos, los democristianos y los socialdemócratas volverán a trabajar juntos -sin tirarse los trastos a la cabeza- como hicieron De Gasperi, Schuman, Adenauer y Spaak, para sacar adelante este proyecto de paz y de prosperidad.

¡Estamos en campaña!

El 7 de junio 350 millones de europeos estamos llamados a las urnas. Pero por más que los políticos se esfuercen en repetir que Europa es importante, a los ciudadanos parece no importarles demasiado. Quizás los mensajes de campaña no sean especialmente alentadores ni informativos. ¿Alguien habla realmente de Europa?

Y sin embargo todos quieren subirse al carro de la tecnología, emular el éxito de Obama y sus redes sociales. El PSOE ha creado su red de activistas del PSE, y la eurodiputada Pilar del Castillo ha montado un equipo de campaña virtual para recibir comentarios y sugerencias de los jóvenes a través de su página en Facebook.

Hay también una página del Parlamento Europeo en Facebook con interesantes enlaces y materiales, con acceso a fotos de Flickr, foros en MySpace y otras famosas redes.

Podéis ver aquí las webs de campaña, con vídeos, fotos y todo tipo de material (incluido el programa electoral, para los más aplicados...) del PSOE, del Partido Popular, de Izquierda Unida y de UPyD.

Y aquí podréis seguir el recuento y consultar a posteriori los resultados.

Al final, lo más importante, será lo que hagan los eurodiputados durante los próximo cinco años, y si realmente son capaces de llegar a la gente. Como lectura para la campaña (y para recordar durante la legislatura), les recomendaría las memorias de Jean Monnet, pero como no he conseguido encontrar una traducción al castellano, para quienes no lean francés, también merece la pena leer "Por Europa", las memorias políticas de Robert Schuman. Está gratis en Internet... y explica mucho mejor qué es la Unión Europea que cualquier manifiesto.

Radiografía de la xenofobia en Europa

Resulta que en vez de mejorar vamos a peor. Eso dice el informe sobre el racismo que publicó ayer la Agencia Europea de Derechos Fundamentales. ¿O será que nos estamos volviendo más conscientes de nuestros prejuicios?

La discriminación a la hora de buscar alojamiento, de encontrar trabajo y de recibir la atención de los servicios públicos está a la orden del día en los 27 Estados miembros. La población -autóctona- que más discriminada se siente en el conjunto de la UE son los gitanos (éstos sobre todo en República Checa, Hungría, Polonia y Eslovenia), seguidos por los africanos subsaharianos.

Lo peor es que estas personas, en su mayoría, no saben que tienen derechos ni a quién dirigirse para defenderlos. En muchos casos ni si quiera denuncian agresiones racistas.

Llama la atención que en poblaciones de origen inmigrante pero largamente establecidas en Europa, como son los magrebíes en Francia, la percepción de discriminación es altísima (el 88%). un síntoma del fracaso de la integración.

En España, el 56% de los latinoamericanos consultados y el 54% de los norte-africanos creen que en nuestro país se discrimina a los inmigrantes o a las minorías étnicas. Para educar en tolerancia y ayudar a las víctimas existe el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia: en su web se encuentran datos, estudios, entidades y direcciones donde asesorarse.

El siglo de la humanidad

Acaba de terminar en Madrid la reunión de la Asamblea Parlamentaria de la UE y América Latina (EUROLAT), y durante los debates ha sido constante la referencia a que el siglo XXI será, sin duda, el siglo de la humanidad.

Lo ha resumido en la clausura Enrique Iglesias -desde 2005 al frente de la Secretaría General Iberoamericana-, al comparar estos comienzos del siglo XXI con un siglo XX marcado por las dos guerras mundiales y por la construcción de un orden internacional que ahora está en fase de evolucionar hacia un nuevo orden global. La crisis económica y financiera al menos ha servido para forzar una reacción conjunta de los grandes líderes regionales y mundiales, desde Rusia a Argentina, de China a Estados Unidos. Ya lo decía Jean Monnet, necesidad obliga.

El mundo sufre dolores de parto, ha dicho el eurodiputado francés Jean Claude Martínez, pero el resultado es que dará a luz un mundo mejor, en el que los pueblos se sientan responsables unos de otros porque está en juego la sostenibilidad del planeta y la prosperidad de todos.

Iglesias ha advertido de que el parto será largo y difícil, porque vivimos momentos de ambivalencia y contrastes de crecimiento y pobreza, y de incertidumbres ante el futuro. Los líderes mundiales se coordinan para regular la convivencia internacional mientras proliferan los conflictos, las armas de destrucción masiva, las mafias, el narcotráfico y en zonas como América Latina, también la inseguridad ciudadana.

El eurodiputado español y co-presidente de la Asamblea Eurolat, Ignacio Salafranca, ha concluido llamando al optimismo y a la participación: "Vivimos en la era tecnológica, pero el hombre no ha dejado de ser hombre, y desde su conciencia puede cambiar la realidad a través de su compromiso social y político".

Hillary Clinton en el Parlamento Europeo

Regina, Ioanna y yo nos colamos entre los jóvenes que charlaron el pasado viernes con Hillary Clinton en una de las salas de la Eurocámara. Queríamos hablarle de nuestro proyecto del British Council, el TN2020, como una iniciativa concreta para fomentar el diálogo entre las dos orillas del Atlántico.

Regina O'Connor, una de las participantes de Irlanda en TN2020, presentó la organización y le preguntó a la secretaria de Estado norteamericana si la estructura interna de la Unión Europea le parecía demasiado complicada. Clinton dio una respuesta diplomática pero certera: las democracias no pueden perderse en los procesos de decisión y perder eficacia en la gestión. Por supuesto, el presidente del Parlamento, Hans-Gert Poettering aprovechó para pedir a los irlandeses un sí claro al Tratado de Lisboa, imprescindible para la toma de decisiones en una Europa de 27.

Personalmente me gustó Hillary; se ve que ha estudiado y conoce muy bien este "milagro" de paz, como ella misma calificó la integración europea. Un milagro labrado con esfuerzo, trabajo y audacia por unos clarividentes políticos hace ya 60 años.

Otros han sido más críticos con la secretaria de Estado, como el semanario The Economist. Cada uno que juzgue lo que le parece... Aquí está el vídeo completo de su intervención y sus respuestas a los "jóvenes" (hasta 35 años) que tuvimos la oportunidad de verla y de preguntar con total libertad.

Estadounidenses y europeos: primos lejanos

El German Marshall Fund acaba de publicar su estudio sobre la opinión pública en Estados Unidos y en doce países europeos, entre ellos España (aquí con la colaboración de la Fundación BBVA). Lo elaboran cada año para saber cómo nos vemos a ambos lados del Atlántico, y en qué podemos trabajar unidos.

Nos preocupan más o menos los mismos problemas –a excepción del cambio climático, que intranquiliza mucho más a los europeos-, pero proponemos soluciones diferentes. Bueno, diferentes relativamente, porque probablemente son más parecidas que las soluciones que puedan sugerir otras potencias como China, Rusia o India. Al final, y aunque el estudio no define el concepto de "Occidente", sus resultados prueban que Estados Unidos y Europa forman una comunidad de objetivos y valores.

En Estados Unidos y en Europa pensamos que el terrorismo internacional es un problema importante, pero ahora nos parece más urgente solucionar la crisis económica. De hecho, ¿quién se acuerda ahora de la amenaza de un Irán nuclear?

Al 69% de los estadounidenses y al 72% de los europeos les preocupa el comportamiento de Rusia con sus vecinos, pero los europeos no están de acuerdo con los americanos en que haya que restringir la colaboración con Rusia en las organizaciones internacionales. Se ve que estos 50 años de construcción europea han calado…

También estamos todos de acuerdo en que hay que aportar medios y tropas a la OTAN para garantizar nuestra seguridad –España, por primera vez desde 2004, muestra una evolución positiva en su percepción de la OTAN como esencial para la seguridad-. Sin embargo, mientras que el 76% de los estadounidenses aprobaría operaciones militares contra los talibán en Afganistán sólo el 43% de los europeos lo vería con buenos ojos. Todos queremos reconstrucción y protección de las misiones civiles.

¿Y Turquía? Es curioso… El 57% de los europeos considera que Turquía “posee valores tan diferentes que no forma parte realmente de Occidente”. Pero es que el 55% de los turcos piensan lo mismo… Y sólo el 26% de los entrevistados turcos cree que Turquía llegará a ingresar en la Unión Europea.

Puedes leer el estudio completo y ver los gráficos y comparativas aquí (en inglés)

Jóvenes mediterráneos

Esta semana se han reunido en Estrasburgo 250 jóvenes de entre 16 y 18 años, llegados de ambas riberas del Mediterráneo. Se veía que disfrutaban curioseando por los pasillos del Parlamento Europeo, y sobre todo compartiendo con los diputados la experiencia de debatir en busca de intereses comunes para alcanzar un consenso.

Había estudiantes de los 27 países de la UE, de los 12 del llamado Proceso de Barcelona, además de Albania y Mauritania, invitados a este encuentro en el Año del Diálogo Intercultural que celebran las instituciones europeas. Pero el objetivo es continuar con este tipo de intercambios y actividades para que los jóvenes se conozcan, entablen amistad y dejen a un lado los prejuicios con los que inevitablemente crecemos en nuestras sociedades.

El programa Euromed tiene una dimensión cultural especialmente pensada para los jóvenes y las escuelas.

Salvar al Congo

Escuchando estos días las noticias sobre el Congo me he acordado de una película que me impresionó, "Diamante de sangre". Revuelve el estómago, pero eso es lo que están viviendo millones de personas en África. Hace un par de años me comentaba Plácido Micó -líder de la oposición guineana y secretario general de la Convergencia para la Democracia- que para un país africano descubrir un yacimiento de cualquier material precioso se convierte en una maldición. En su caso ha sido el petróleo. En Sierra Leona eran los diamantes.

Hoy lo han repetido los eurodiputados en el pleno de Estrasburgo: "la causa neurálgica del conflicto en los Grandes Lagos es el control y la venta de los recursos naturales". Han pedido más medios para la misión de la ONU, la Monuc, que está absolutamente desbordada. Y también ampliar su mandato para que su cometido no sea sólo proteger a los civiles, sino también luchar contra la explotación ilegal de los minerales. "Hay que poner fin al pillaje de recursos, y a la canalización de esos recursos hacia nuestros países", ha dicho el secretario de Estado francés Jouyet.

Amnistía Internacional lleva varias semanas denunciando la incapacidad de las fuerzas internacionales para evitar el asesinato de inocentes, el reclutamiento de niños, las violaciones, los desplazados... Ya han muerto cinco millones de personas en los últimos 20 años. La presidencia francesa de la UE se ha comprometido a implicarse aún más para buscar una solución política y que las partes se sienten a hablar.

Son problemas muy complejos. No basta el cese de la violencia, hay que construir Estados. La UE tiene en marcha un plan para formar al Ejército y a la policía, y otro para que van a financiar con 75 millones de euros para reconstruir un verdadero aparato judicial que ponga orden en el tráfico ilícito de materias primas. Hoy en Estrasburgo la Cámara ha dicho que hay un instrumento de certificación de origen que se podría ampliar: el Proceso de Kimberley.

70 años de cristales rotos

Este domingo es el Día Internacional de la Tolerancia, justo una semana después del aniversario de la vergonzosa Noche de los cristales rotos. Hace 70 años, en la noche de un 9 al 10 de noviembre, los europeos comenzamos un desecenso en picado hacia la deshumanización. Esa madrugada un centenar de personas judías fueron asesinados, 30.000 arrestadas y enviadas campos de concentración, sus negocios y sinagogas quemadas. Lo que pasó después ya lo sabemos, aunque entonces nadie quería ni imaginarlo.

El Parlamento Europeo lo ha recordado esta semana en un emotivo acto, en el que estaban presentes varios supervivientes del Holocausto. El presidente de la Eurocámara, el alemán Hans-Gert Pöttering, advirtió de que el peligro de la intolerancia siempre existe, y que nunca debemos dar por sentada la paz y el Estado de derecho que hemos construido en Europa: “Hay razones para estar alarmado ante el aumento de la intolerancia, la violencia, la xenofobia, el nacionalismo agresivo, el racismo y el anti-semitismo en nuestro continente en los últimos años”. (Discurso completo)

Jean-Pierre Jouyet, secretario de Estado francés para Asuntos Europeos, recordó que es una culpa compartida por todos los europeos. Porque todos fracasamos en la defensa de quienes eran perseguidos. En julio de 1938, cuatro meses antes de la Noche de los cristales rotos, representantes de 33 países se reunieron en el balneario de Evián, para ver cómo ayudar a los miles de refugiados judíos que escapaban de Alemania y de Austria por el acoso del régimen nazi. Temían abrir demasiado la mano con la inmigración, así que en la cumbre de Evián los líderes hablaron, debatieron, discutieron…y no hicieron nada.

Porque la tolerancia no es indiferencia, sino compromiso para defender mi libertad y la del que no piensa o no vive como yo.

La clarividencia de Jean Monnet

Hoy se reúnen los dirigentes europeos para ver qué proponen a la comunidad internacional en esta “refundación del capitalismo” que reclama Nicolas Sarkozy. Grandes palabras para viejos problemas. Jean Monnet, uno de los padres del proyecto de integración europea, vivió desde la presidencia de un banco en San Francisco el crack del 29. En sus memorias, publicadas en 1976, analizaba así el problema:

“Creo que las causas de la crisis eran sencillas: un defecto de funcionamiento que provocó una serie incalculable de accidentes. Los americanos depositaban su dinero en los bancos de dos maneras: el depósito comercial, y el ahorro que daba un interés importante para los préstamos de una cierta duración. En cuanto la Bolsa comenzó a bajar en Nueva York a finales de 1929 y el comercio se resintió, el público se precipitó a las ventanillas para retirar su dinero. Pero los bancos habían puesto ese dinero bien remunerado en hipotecas [..]

“Como los bancos habían movilizado los préstamos comerciales para reembolsar a los ahorradores, la espiral de la crisis se fue inflando hasta resultar incontrolable”.

Después llegó el New Deal, que garantizaba los depósitos en los bancos y les prohibía a éstos utilizarlos para financiar inversiones: “Como siempre, la sabiduría y las reformas no aparecieron hasta el momento de las grandes dificultades. ¿Esas medidas tan sencillas podrían haber evitado la crisis? Hacerse esa pregunta es ignorar que los hombres no aceptan el cambio sino en la necesidad, y no ven la necesidad más que en la crisis”.

Monnet tenía muy claro, hace casi un siglo, que la paz y el orden mundial no pueden dejarse al azar, ni al arbitrio de la oferta y la demanda. Creía en la paz de las instituciones. Este momento de crisis financiera puede ser una oportunidad.

Ingrid Betancourt y el poder de la palabra

"Cuando hablamos cambiamos el mundo", dijo Ingrid Betancourt al recibir el premio Príncipe de Asturias. Unas semanas antes estuvo en Bruselas y también ante el Parlamento Europeo pronunció un emotivo discurso en defensa del diálogo.

Comenzó por recordar a los eurodiputados su responsabilidad, no sólo ante la ciudadanía europea, sino hacia todos los pueblos. "Sueño, como todos los latinoamericanos, con que vuestro ejemplo sea contagioso y que también nosotros, en la unión de nuestros pueblos, podamos un día reunirnos en un Parlamento de América Latina, a imagen del vuestro, para encontrar en el diálogo y el respeto las claves de un destino común que queremos grande y generoso para nuestro continente".

Agradeció al hemiciclo su esfuerzo por lograr su liberación, el apoyo a su familia durante el cautiverio y confesó que seguía sus debates en la radio que sus captores le dejaban escuchar. Pero también recordó, leyendo sus nombres, a quienes siguen cautivos, y animó a los políticos a ser más valientes: "Si pudiéramos comprender la dimensión exacta del efecto de nuestras palabras, quizás entonces seríamos más atrevidos, más audaces, más exigentes en nuestra reflexión para aliviar el sufrimiento de quienes necesitan de nuestro combate. Las víctimas de lo arbitrario conocen lo que se dice aquí hoy, asumen el peso de su sufrimiento y dan un sentido a su lucha".

"Ustedes -les decía a los eurodiputados- siempre han recordado sus nombres y la situación de cada uno. Ustedes han impedido que sus verdugos se atrincheraran en el olvido de sus crímenes. Ustedes no han aceptado que disfrazaran de doctrina, de ideología o de religión el horror al que someten a sus víctimas".

Sin embargo, lejos de reclamar venganza o de deshumanizar a sus captores, Betancourt habló contra la desigualdad, la pobreza y la falta de oportunidades de tantas personas en el mundo, que no puede dividirse en buenos y malos. "Todos somos capaces de lo mejor, pero bajo la presión del grupo también somos capaces de lo peor. No estoy segura de que nosotros podamos considerarnos vacunados contra nuestra propia capacidad de crueldad". Contra ese peligro, recomendó la espiritualidad y los valores. "Pero es con nuestra palabra con lo que debemos luchar, es la palabra la más extraordinaria de las espadas".